与整个苏维埃为敌：日本为何要出兵西伯利亚？(3)

       国际博弈中实现出兵

       针对出兵西伯利亚问题，日本陆军制定了多个方案，最理想的是由日本单独出兵的同时，劝诱诸国认可日本独立进行的军事行动，如此一来日本就可以掌握武装干涉的主导权。

       出兵西伯利亚的方案从出台到实施，除了外部因素影响，在国内也几经波折，但有一点可以确定，无论军政哪一方势力，对出兵与否、出兵多少的意见，都是基于对欧美列强干涉的顾忌。但侵略中国东北地区，以此作为日本资源地的出发点，各方势力却惊人的一致。例如明治元老、被称为“日本陆军之父”的山县有朋，他在1918年3月15日发表的《时局意见》中明确表态：“如敌国 （指苏维埃政权） 入侵中国边境，特别是满蒙之地，就有可能威胁到我帝国的安宁与利益，为了我国之存亡，又为了保障东亚之治安，我国不应有片刻沉默，应立即奋起扫荡，此时并非顾忌协约诸国意图之时。”山县有朋甚至认为，一旦出兵，就不得不抱与整个苏维埃政权为敌的觉悟。

       对华方面，参谋次长田中义一于1918年初与北洋政府驻日公使章宗祥商谈中日军事行动问题，目的在于逼迫中国与其缔结同盟，建立以日本占绝对优势的所谓“联合”。当年5月16日和19日，中日两国政府代表先后在北京签订了《中日陆军共同防敌军事协定》和《中日海军共同防敌军事协定》。协定内容满足了日本在出兵西伯利亚以及作战时，能够获得来自中国北洋政府的军事援助。此外，协定还明确规定“从满洲北部、蒙古东部及远东俄领方面到西伯利亚东部”，日军保持对中国军队的指挥权。正是通过这个协定，日本政府获得了中国东三省北部地区的派兵权和驻军权，也为其军事入侵内蒙古东部及西伯利亚东部做好铺垫。北洋政府签订的这个协议，也让日本在国际上获得了出兵西伯利亚的借口。

       一切准备就绪之时，日本最担心的美国干涉出兵方案的情况终于还是发生了。1918年7月8日，美国政府正式提出了“限定出兵”的提案。美国这个提案的内容是，各国出兵西伯利亚，其目的在于支援捷克斯洛伐克军团，出兵地区限定为海参崴，美国、日本兵力均为7000人，出兵目的达成后，各国应立刻退兵。

       1918年8月，日本军队在俄国海参崴（符拉迪沃斯托克）登陆后，与美国军队一起对该地进行共同占领。

       这个消息对于日本而言不好也不坏，至少美国没有直接导致出兵计划夭折，而且在“限定出兵”条件下，美国与日本是完全对等之关系。日本军部普遍认为，只要先达成出兵目的，就有操作扩大出兵的空间，进而将“限定出兵”变为“非限定出兵”。但两国发表的达成目的后即退兵之宣言，无疑也给日本戴上了一个紧箍。在此之后，日本就出兵西伯利亚问题进入下一阶段的议题，即如何打破美国的“限定出兵”。这时，就连一向谨慎的寺内内阁态度也发生转变，7月12日，寺内内阁在承认出兵提议的同时，认为单向海参崴地区出兵远远不够，有必要将出兵范围延长至西伯利亚地区。至于日本陆军方面则更为激进，他们始终坚持不仅要打破“限定出兵”，而且要实现一直以来构想的“自主出兵”，掌握武装干涉绝对的主导权。

       7月25日，美国国务卿罗伯特·兰辛与日本驻美大使石井菊次郎进行会谈，再次强调日本应彻底遵守“限定出兵”。此前日本搞的一系列小动作已是司马昭之心路人皆知，美国政府也对日本“非限定出兵”表达了强烈不满。在美方压力下，日方提出将兵力提升至1万人至1.2万人，如果有必要出兵西伯利亚时，需与美国再次协议的折中方案。在这个基础上，两国政府互相妥协。随后，日本政府于8月2日发布出兵宣言，8月12日，日本陆军率先在海参崴登陆，美军随后也于8月19日抵达目的地。

       1918年，日本出兵海参崴期间，日军浦盐派遣军与美国占领军将领合影。图中合影者有美军少将格雷夫斯（前排左三），日军浦盐派遣军司令大谷喜久藏（前排左四）、参谋长比由光卫（前排左五）、稻垣三郎（前排左一）等人。

       虽然日本成功实现出兵，但对于参谋本部计划通过出兵达到控制中国东北、实现“大陆政策”的构想而言，这种“限定出兵”远远不够。日本军方的另一步谋略，就是以之前与北洋政府签订的《中日共同防敌军事协定》为借口，初步计划出兵中国东北北部以及西伯利亚东部地区。参谋本部于8月9日下令，驻扎于南满铁路沿线的第7师团出动响应，于8月13日正式宣布出兵满洲里。