邓小平在莫斯科如何智斗赫鲁晓夫？(4)

       “可见，苏斯洛夫同志，”邓小平声音低沉缓慢，因而更显出分量，“你掌握的情况与事实有何等大的距离!”

苏斯洛夫嘟嘟囔囔：“这种枝节问题不值得纠缠。”

       邓小平略提高声调：“那么，到底为了什么撤走专家呢?你们撤专家，我们一再挽留，因为涉及我国各重要经济部门。你们单方面撕毁合同到底要达到一个什么目的?”邓小平眼里像打闪一样射出锐利的光波：“你们的做法不仅造成我们国民经济上的巨大损失，而且严重损害了中国人民的感情。你们在这个问题上不要近视，要有历史眼光!”

       邓小平的话是深刻的。赫鲁晓夫伤害了中国人民的感情，这种伤害留下的伤痕印在几代人的心灵上。1960年8月，周恩来在为将要回国的苏联专家举行的告别宴会上，回顾了中苏友谊的发展历史后，动情地说：“全体苏联专家与中国同事朝夕相处，结下了深厚的友谊。现在苏联政府突然决定全部撤走，虽然我们一再表示挽留，但是无效。今天在这里表示深深的惜别，我的感情已经不允许我讲下去了……”当时许多苏联专家难以控制住自己的眼泪。

       这第二个例子，是为了说明这次会议对文件的起草确实是逐段逐句、甚至是逐词逐字地进行讨论的。

       在谈到战争与和平问题时，文件原稿用了一个词，这个词在俄文中有“勒住缰绳”的意思。胡乔木提出“这个词要推敲，不是马受惊了以后再勒缰绳，而是在它未惊之前就加以制止”。为了这一个词，中方同苏方争论半天，强调对于战争的预防，而不是等战争打起来再设法“勒住惊马缰绳”。

       主持会议的苏共宣传部部长波诺马廖夫都争得出汗了。他敞开衣襟，扯着衣襟一角边扇风边说：“中国的翻译对俄文研究到这个地步，这么抠字眼，我们都不得不翻字典了。”