广西一学校一学期班费支出7.9万元

      真把我笑坏了，《桂林日报》这样的报刊订阅都安在了中学生的头上，真可谓为了完成征订任务不遗余力。

      广西一位家长朋友圈里晒出自己孩子一个学期的班费支出情况，他质疑的是一学期1000块的班费完全花完，结果还要补交600多，这种非正常的收费是不是太高了。读书读出一身债务，而且让人交的感觉不值。

      他算了算一学期一人收取班费1000元，实际收了4.92万元，结果班级生生花了7.922万元。超支了3万。很不正常。

      看里面的内容教辅材料，这个学校让订就订吧，必须要的。复印费用，也是必须要的，红色教育读本，这个估计是上面指派的，推不开。秋季研学活动，听名字很高大上，实际上就是秋游，孩子出去玩，交就交了吧。

      搞笑的是《桂林日报》这不是当地的主流报纸么？都给孩子订了？大写的佩服。

      原来笔者在媒体工作，从每年的10月底开始报社就开始了征订的阶段，一般主流报纸的征订途径主要还是各个记者跑的口，加上各个记者站的关系，跟各级部门的关系，从当地的宣传经费里去订报纸。哦对了一般提成在30-40%。

      而主要订主流媒体的单位要么是机关单位，要么是国企、大型私企，像学校，正常来说，关系比较好也就订个4-5份，几个校长一份，办公室一份就ok了。

      真没想到，薅羊毛薅到学生头上，太有才了，当地发行桂林日报的关系是真够硬。不过按照行规来算，这一个班就订出去50份起码能赚走2000块，一个学校呢？这真的好么？

      看似明码标价，每项支出费用都合情合理。实际呢？除了桂林日报之外，有多少合理恐怕老师都不知道，只能问办公室主任和校长了。

      挺可悲的，现在薅家长薅学生韭菜的时代到来了么？

      这7.9万元会有多少进了校长和老师的口袋？实际情况大家都知道，起码里面有三分之一会流入经手人的腰包。

      从家长提供的内容看，有两位孩子的家长没有交钱，没有参加一些活动，不得不认为这两个孩子的家长头铁。因为不交钱的要么就是学习超好，要么就是超烂，或者是老师惹不起的人。

      在义务教育阶段，甚至在高中阶段，学杂费比学费要贵，似乎已经成为不争的事实。而这些学校巧立名目的收费内容，却基本上不会通过学校及老师的手，都是让家委会负责人代为收取。这样即便你有怨言也没办法说，你是自愿交给家委会的。

      出了什么问题，都是家委会的锅，要知道家委会的负责人可是家长们“自己”选出来的，等于锅还是扣到了自己的头上。