男子强奸前任后发朋友圈：我不后悔 真的很想要你(3)

     非主观意识强奸 检察院以证据不足不批捕

     女方申请复议 然而，令章女士没有想到的是，案发4天后，即3月18日，惠某即办理了取保候审手续。她向警方了解，被告知广州市黄埔区检察院于6月30日以惠某主观上不具有强奸故意而作出不批捕决定。

     “连警察也觉得他应该定罪，可检查院就不立案。”章女士不理解在有证据指控的情况下，惠某何以能逍遥法外。

     “检察院说犯罪嫌疑人不是主观意识上的强奸，说证据不足，对他不予批捕，难道DNA鉴定不算证据吗？我也很纳闷，我也很奇怪，我问了很多民警，都说有DNA鉴定结论，有我的口供笔录，还有身上的伤痕，他并不是我邀约的，他是非法闯进民宅，足以证明他是强奸。”

     章女士认为，惠某主观上具有性侵的犯罪故意，而且她并非自愿发生性关系。7月7日，她递交书面申请，请求黄埔区分局向黄埔区检察院作出不予批捕决定提出复议。

     男方是跟踪狂？ 案发前两个月开车尾随被民警口头警告

     章女士称惠某是跟踪狂，已经严重干扰到她的生活。案发前两个月，惠某有一次开车跟踪章女士夫妇，还曾被派出所民警口头警告。

     章女士提供了2022年1月7日的报警回执，“我们那天外出被他跟踪，我们第一次报警，警察说让我们不要理他，说再跟踪，再来找民警。他上午跟踪，下午我们逛街，他还是尾随，他根本不当回事，我男友说还得报警。当时就在派出所门口，他坐在车里很嚣张，我们进去报案，他就把车也停在派出所门口。”

     “我们又去洛溪派出所，我老公对民警说好话，问能不能帮我们去警告他，起码能起到震慑作用。民警就拿了执法记录仪，对着他的脸问他叫什么名字，问他认不认识我这个女的，他说认识，问他‘你们俩是什么关系？’，他说是前女友，问他为什么跟着我，他就不承认，说这条路他不能走吗？”

     章女士回忆，民警口头警告惠某不得尾随跟踪，“就是叫他不要跟了，民警把执法记录仪扣在肩膀上打开，对着他全程问话进行拍摄。” 当天之所以没有对惠某采取措施，

     章女士解释称：“当时我们去报案，因为他也没构成伤害和严重的行为，他只是跟踪，我们走到哪他就会在视线里出现，就是让你知道他的存在。”